Il Ceta ci farà perdere 300mila posti di lavoro

BRUXELLES - A qualche settimana dall'approvazione, da parte del Parlamento europeo, del trattato commerciale tra Europa e Canada (Ceta), trapelano i primi studi autorevoli sulle conseguenze del trionfo del libero mercato. Noi del Diario vi abbiamo già ampiamente raccontato i contraccolpi che tale accordo avrà sulla democrazia, oltre che sulla sicurezza, sulla salute e sull'ambiente. Non sono questi, però, gli unici settori (come se non fosse abbastanza) che ne risentiranno. Perché il Ceta potrebbe costarci addirittura 300mila posti di lavoro. La fonte è decisamente autorevole: si tratta di una pubblicazione dell'International Journal of Political Economy, i cui ricercatori hanno analizzato il trattato avvalendosi di diversi modelli per valutare l'impatto del Ceta sul mondo del lavoro. Utilizzando il modello più realistico, e cioè quello che non presuppone, come quello tradizionale, la piena occupazione permanente, i ricercatori hanno concluso che i Paesi firmatari perderanno 227mila posti di lavoro, e altri 80mila in giro per il mondo.

Più disuguaglianze
Il contraccolpo del Ceta diverrà evidente, però, anche sui salari: secondo lo studio, i lavoratori perderanno dai 300 ai 1300 euro all'anno in Europa e più di 1700 euro in Canada, mentre la quota di reddito nazionale destinato ai più ricchi aumenterebbe. In pratica, l'accordo causerà un evidente aumento delle diseguaglianze sociali.

Effetti a lungo termine devastanti
Pierre Kohler, delle Nazioni Unite, e Servaas Storm, della Delft University of Technology, hanno puntualizzato nello studio che «i nostri risultati mostrano che l'abbattimento dei costi e le misure di competitività introdotte dal Ceta avranno effetti negativi a lungo termine». Perché, spiegano, cercare di incrementare le esportazioni come un sostituto per la domanda interna non è una strategia di crescita efficace. Questo, considerando a maggior ragione la situazione economica attuale. In condizioni di austerità, alta disoccupazione e bassa crescita, sostengono gli studiosi, spingere sulla competitività riducendo il costo del lavoro non può che avere un effetto depressivo per l'economia. Così – scrivono i ricercatori – l'unico modo per rivitalizzare la domanda sarebbe quello di aumentare i prestiti privati, andando verso una deregolamentazione finanziaria, e favorendo instabilità e aumento del debito.

Leggi anche «Ceta: un regalo alle multinazionali, un colpo alla democrazia»

I modelli dei sostenitori del Ceta irrealistici
Secondo i ricercatori, i sostenitori del Ceta si sono avvalsi di quattro studi per dimostrare la necessità del trattato, studi basati su presupposti neoclassici standard ma irrealistici, come la piena occupazione permanente di tutti i lavoratori in Canada e in Europa, cosa che esclude a priori qualsiasi rischio macroeconomico e i costi sociali associati alla liberalizzazione. In questo modo, hanno concluso che il trattato avrebbe portato a una crescita del Pil tra lo 0,03 e lo 0,08% in Europa e tra lo 0,03 e lo 0,076% in Canada. Al contrario, per gli autori dello studio da noi citato è necessario partire da presupposti più realistici e aderenti alla realtà, per stimare le vere conseguenze del Ceta.

Gli unici vincitori? Le multinazionali
Conseguenze su cui i ricercatori sono molto chiari: circa 300mila posti di lavoro in meno, e molta disuguaglianza in più. Perché, mentre i salari dei lavoratori scenderanno, la quota di reddito di capitale salirà dell'1,76% in Canada e dello 0,66% in Europa. Le carenze della domanda aggregata causate dall'aumento della disoccupazione causerà inoltre un calo di produttività che si tradurrà in perdite dello 0,96% e dello 0,49% rispettivamente in Canada e in Ue. Gli unici vincitori di questo accordo saranno, insomma, le multinazionali, che avranno il potere di influenzare le politiche dei governi e scavalcarne le decisioni per aumentare i profitti.